Vedení města Třebíče zablokovalo dva materiály, které měly být projednány na červnovém zastupitelstvu – studii velkého obchvatu a podklady k plánované spalovně komunálního odpadu. Oba dokumenty byly předloženy řádně a včas, přesto se k zastupitelům ani veřejnosti nedostaly. Proč? Protože se blíží volby – a pravda je pro současné vedení města nebezpečná.
Na jednání zastupitelstva města Třebíče, které se koná 11. června, měly být projednány dva zásadní materiály, které mohou ovlivnit budoucnost města na desítky let dopředu. Oba materiály předložil v řádném termínu náš zastupitel Jaromír Barák. Oba byly městem potvrzeny jako řádně přijaté. A oba měly být podle pravidel zveřejněny a zpřístupněny zastupitelům i veřejnosti.
Nestalo se nic z toho.
Materiály byly bez vysvětlení zablokovány, nezveřejněny a nepředány zastupitelům. Vedení města tak porušilo základní pravidla přípravy jednání zastupitelstva a zabránilo tomu, aby se o těchto tématech vedla veřejná debata.
❗ Proč? Protože se blíží volby. A pravda je pro vedení města nebezpečná.
Položme si jednoduchou otázku:
Proč by vedení města porušovalo vlastní pravidla jen proto, aby veřejnost neviděla dva materiály?
Odpověď je nepříjemně jednoduchá:
🔥 Protože oba materiály se týkají témat, která se vedení města snaží dlouhodobě tutlat.
1️⃣ Velký obchvat Třebíče
Existuje odborně zpracovaná varianta, která vede silnici I/23 mimo zastavěné území města. Je reálná, technicky proveditelná a řeší problémy, které průchvat městem neřeší. Studie představuje alternativu, která může zásadně změnit diskusi o dopravě v Třebíči. A právě proto se ji vedení města snaží držet mimo oči veřejnosti.
2️⃣ Spalovna komunálního odpadu uprostřed města
Záměr, který má zásadní dopady na životní prostředí, dopravu i rozpočet města. Přesto neexistuje jediný ucelený dokument, který by popisoval, jak bude Třebíč s odpady nakládat po roce 2035 a jaký odpad má být v zařízení spalován. Město přitom vydalo souhlasné stanovisko ke stavbě, aniž by tyto informace mělo k dispozici. Tohle je situace, kterou by žádné odpovědné vedení města nemělo tajit.
💬 Jaromír Barák k tomu říká:
„Vedení města vědomě porušilo vlastní pravidla jen proto, aby zastupitelé i veřejnost neviděli informace, které jsou pro ně politicky nepohodlné. To není administrativní chyba. To je snaha řídit město potichu, bez kontroly a bez veřejné debaty.“
Co bude dál
Uskupení Třebíč Občanům oba materiály v následujících dnech zveřejní v plném rozsahu. Současně připravíme podrobné články, které vysvětlí, co obsahuje studie velkého obchvatu, jaké otázky vyvolává plánovaná spalovna a proč je důležité, aby občané měli přístup k informacím, které jim vedení města upírá.
Třebíč si zaslouží otevřenou debatu, ne zamlčování a blokování nepohodlných informací.












































