Dva pohledy na obchvat Třebíče – jak rozdílně informují Třebíčský deník a Právo. Deník posiluje narativ radnice, Právo přináší věcný kontext a vyváženost. Rozdíl v přístupu médií je zásadní pro veřejnou debatu o obchvatu.
📣 Zveme vás na veřejnou prezentaci skutečných alternativ k průchvatu Třebíčí. Ukážeme, jaké varianty obchvatu existují, co říkají odborné dopravní studie a jaké dopady mají jednotlivé možnosti na dopravu, životní prostředí i kvalitu života ve městě. ⚠️ Vzhledem k tomu, že se v nejbližší době bude již potřetí znovu zveřejňovat dokumentace EIA k průchvatu, zařadíme do programu také přehledný postup, jak podat námitky a připomínky.
Třebíčská radnice a ŘSD představily „oprášený“ průchvat Třebíčí. Projekt se má znovu vrátit do EIA, přičemž ŘSD už nyní počítá se soudními spory a možným dalším zdržováním celého procesu.
Radnice Třebíče znovu ukázala, že dialog jen předstírá. Schůzka o dopravních variantách byla překroucena v lživé PR divadlo, které má zakrýt tlak na průchvat městem. Třebíč Občanům! odmítá manipulace a trvá na velkém obchvatu či minimalistické variantě mimo Borovinu.
Dne 27. února 2026 zveřejnilo město Třebíč příspěvek, podle kterého okolní obce „dlouhodobě odmítají“ velký obchvat a ŘSD údajně tvrdí, že jeho příprava by trvala 15–20 let. Jenže tento výklad stojí na neúplných informacích. Ze zápisu městyse Stařeč vyplývá, že na jednání 27. ledna 2026 byl osobně přítomen ředitel Správy Jihlava ŘSD Ing. Aleš Kratina, který pod bodem 7.4 – „Obchvat Třebíče: informace ŘSD“ prezentoval materiály, které veřejnost nikdy neviděla. Nevíme, jakou variantu ukázal, jaké argumenty použil ani zda šlo o skutečnou trasu velkého obchvatu. Stejně tak není doloženo, odkud pochází tvrzení o „15–20 letech“ přípravy – kdo ho pronesl, kdy a na základě čeho.
Zaregistrujte se do našeho emailového seznamu a nenechte si ujít žádné novinky.