Na červnové jednání zastupitelstva města Třebíče byl našim zastupitelem Jaromírem Barákem předložen materiál, který měl vyjasnit zásadní otázky kolem plánované spalovny komunálního odpadu společnosti TTS Energo. Materiál nesl název: „Zajištění informací o budoucím nakládání s komunálním odpadem a o plánovaném využití spalovny TTS Energo“.
Přestože se jedná o strategické téma s dlouhodobými dopady na město, starosta Pavel Pacal odmítl materiál zařadit do podkladů jednání. Tím se zastavila možnost, aby zastupitelé i veřejnost získali ucelené informace o tom, jak bude Třebíč s odpady nakládat po roce 2035.
Co materiál řešil
Dokument vycházel z několika zásadních faktů:
- Společnost TTS Energo plánuje spalovat až 20 000 tun směsného komunálního odpadu ročně, což odpovídá celé současné produkci SKO na Třebíčsku.
- Od roku 2035 bude možné skládkovat jen 10 % odpadu, 65 % musí být recyklováno a 25 % může být spalováno.
- Město Třebíč již vydalo souhlasné stanovisko k umístění spalovny, aniž by existoval dokument popisující, jaký odpad má být spalován a na základě jakých smluv.
- Společnost ESKO‑T současně uzavřela dlouhodobou smlouvu se spalovnou SAKO Brno až do roku 2035.
Jaromír Barák proto požadoval, aby rada města připravila kompletní informační materiál, který by odpověděl na základní otázky:
- Jak bude město nakládat s odpady po roce 2035?
- Jaký odpad má být spalován v zařízení TTS Energo?
- Jaký je vztah mezi plánovanou spalovnou a platnou smlouvou ESKO‑T se SAKO Brno?
- Má být v Třebíči spalován pouze místní odpad, nebo i odpad z jiných regionů?
- Jaké dopady bude mít projekt na dopravu, rozpočet a obyvatele města?
Materiál do ZM č.2_2026 konaného dne 11.6.2026 - Zajištění informací o budoucím nakládání s komunálním odpadem a o plánovaném využití spalovny TTS Energo
Závažný rozpor
Z odpovědí města, Svazku obcí pro komunální služby i společnosti ESKO‑T vyplynulo, že žádný z těchto subjektů nemá k dispozici dokumenty ani analýzy, které by popisovaly budoucí systém nakládání s odpady.
Přesto město již projekt spalovny podpořilo.
Právě tento rozpor byl důvodem, proč byl materiál předložen — a proč je odmítnutí jeho projednání tak problematické.
Jaromír Barák k tomu říká: „Nešlo o žádný politický spor. Šlo o základní požadavek na informace, které mají být samozřejmou součástí rozhodování o strategických projektech města. Spalovna komunálního odpadu TTS Energo může zásadně ovlivnit životní prostředí, dopravu i ekonomiku Třebíče — a veřejnost má právo znát všechny relevantní údaje.“
Proč je materiál důležitý
Návrh usnesení nepožadoval nic víc než to, aby rada města:
- předložila přehled smluvních vztahů,
- popsala, jaký odpad bude spalován a kde,
- vysvětlila vztah mezi spalovnou TTS a závazky ESKO‑T,
- a popsala dopady jednotlivých variant na město.
Nešlo o kritiku ani o hodnocení projektu. Šlo o základní transparentnost, která je nezbytná pro odpovědné rozhodování.
Závěr
Plánovaná spalovna TTS Energo představuje zásadní zásah do budoucího systému nakládání s odpady v Třebíči. Bez jasných informací není možné kvalifikovaně rozhodovat o tom, jaký dopad bude mít na město, jeho obyvatele a jeho rozpočet.
Odmítnutí projednat materiál, který měl tyto informace zajistit, je proto krokem, který si zaslouží pozornost veřejnosti.
