autor: Luděk Mahel, Třebíčský deník.cz
Třebíč – Politik se nemusí omlouvat významnému místnímu podnikateli. Okresní soud v Třebíči žalobu předsedy okresní hospodářské komory a majitele několika firem Richarda Horkého proti Jaromíru Barákovi (Třebíč Občanům!) zamítl. Rozsudek je zatím nepravomocný.
Soud tím de facto potvrdil, že opoziční politik má právo kritizovat veřejné záležitosti a veřejně známé osoby v této souvislosti. Jinými slovy, že může mluvit do toho, jak město nakládá s penězi. „Žalovaný je opozičním politikem, který dlouhodobě kritizuje vztahy města Třebíč se žalobcem, respektive obecně se dlouhodobě zabývá účelností využívání finančních prostředků města. Kritika žalovaného nepostrádala věcný základ a primárně nesměřovala k tomu, aby hanobila žalobce. Takovouto kritiku lze považovat za dovolenou, “ prohlásila soudkyně Petra Rutarová.
Richard Horký zažaloval Jaromíra Baráka kvůli jeho výroku na veřejné schůzi zastupitelů v květnu 2015. „Pan Horký si myslí, že bude ovládat nejen radu města, ale že bude ovládat celé zastupitelstvo. Pan Horký si myslí, že tohle město bude skákat podle toho, jak bude pískat,“ pronesl tehdy Barák v reakci na předchozí sled událostí. Richard Horký totiž v den schůze přinesl ráno na radnici námitku, aby ekonom Barák kontroloval nakládání s městskými dotacemi v plaveckém areálu Laguna, který v té době zčásti provozovala Horkého firma. Horký se svými společníky označili Baráka za podjatého. Starosta Pavel Janata (KDU-ČSL) pak na odpoledním zasedání městského zastupitelstva navrhl, aby kontrola hospodaření Laguny byla pozastavena. Zastupitelé mu to schválili. A Jaromír Barák reagoval.
Horký podal žalobu původně v mnohem širším rozsahu. Žádal půlmilionové odškodné. Později část žaloby stáhl, požadoval už pouze omluvu a satisfakci ve výši 50 tisíc korun. V žalobě uvedl, že si Barák na nenávisti proti němu založil svoji politickou kariéru a staví jej mimo jiné do role kmotra. „Soud zjistil, že žalovaný nemá žádný důvod k nenávisti vůči žalobci, avšak kritizuje postup města vůči žalobci. Výroky byly reakcí na situaci. Žalovaný neřekl, že je žalobce kmotrem, korupčníkem nebo že někoho vydírá,“ poznamenala soudkyně. Barákův výrok nemohl podle ní zasáhnout do práva na ochranu osobnosti, proto soud žalobu v celém rozsahu zamítl. Naopak žalobce musí žalovanému uhradit náklady řízení.
„Ukázalo se, že ani v Třebíči neexistují nedotknutelní. Pokud má opozice dělat to, co je jejím úkolem v demokratické společnosti, to jest kritizovat, musí mít k tomu svobodu. Rozsudek soudu to potvrdil,“ reagoval na výrok soudu Barák.
Richard Horký se vyhlášení rozsudku nezúčastnil. „Musel jsem bohužel být pracovně mimo Třebíč. Počkáme si na písemné vyhotovení rozsudku a zvážíme v zákonné lhůtě odvolání,“ sdělil Deníku.
